关于三鹿奶粉的事件新闻合集

原帖由 apple 于 2008-9-20 16:00 发表


哈哈。。。我都不知道怎么说楼主了。。。竞选募集资金和贪污腐败不同？？。。。也对！一个是明着拿钱一个是暗着拿钱。。。我问你，你要是出来竞选的钱都是微软出的。。你和盖茨的关系就还是清清白白。。再说要是 ...

谢谢你认真地回复，的确，我对民主了解得不多。但我认为，了解不多不代表不去追求。你说阿扁贪污，的确，但至少台湾人能这样处理前领导人，中国大陆的黄菊之流也不干净吧，她老婆做得很过分，好像还没处理。至少台湾乡民能上街诉求自己的权利，大陆呢。比如你在台北举个五星旗最多遭白眼，在大陆举个青天白日你就要被抓。
亚洲重要国家，如日本韩国他们也不差到那里去吧。
中国我已经不想多说了，多说也不能改变，国安以后找我喝茶谈心我不一定有空。
另外，我当时所指的主要是食品，一时愤怒以偏概全了，抱歉。

原帖由 apple 于 2008-9-20 16:13 发表
英国美国当年像我们现在这个时期的时候，都干了什么是。。我想楼主应该明白。。。民主是好的。。。但是那是在吃饱肚子以后才能讨论的事情。。。中国现在需要的不是一个好的制度。。而是要这短时间内让全家人吃饱。。 ...

谢谢你的好意，其实我忆苦思甜的经历有过，我很尊敬解放后到改革开放初期那段时间的党员 干部，接触下来的确很正派，那才是我心目中的共产党人，我去过江西的一个国家级贫困县一段时间，很鲜明地感受到老干部和现在的那帮官员的不同，很无奈。的确，中国发展不平衡，所以我认为中国有些有条件地方可以尝试政治改革的探索，比如省长市长的直选，为探索适合中国的民主铺石，至少确立个方向，让人民看到改进的希望。
支教，个人认为等我阅历再多些去不晚。

原帖由 apple 于 2008-9-20 16:31 发表
哎。。。说了这么多就是想说英美用了2，300年发展他们的法制，到现在也还是不断的修正。。。中国现在走的一条从来没有人走过的道路，也不完全是社会主义，也不完全是资本主义。。中学为体西学为用吧。。。相对于他们 ...

其实本质问题是你坚信政府的发展方向是正确的，而我怀疑这样的方向。
在经济上，我认为只是政府最大化利用了国家的资源和人力廉价的优势。但造成了国家环境的破坏，资源的大量消耗和社会公平正义的不平衡。
在政治上，我认为政府目前只是个改良版本的北韩，诸多事例，比如一直喊口号从三个代表、8荣8耻到和谐社会，比如金盾。

原帖由 apple 于 2008-9-20 16:26 发表
共产党现在是有很多毛病。。。可谁不是呢？要是没有邓小平的开放，lz 应该还在国内某个国企里上着班吧。。。。发展必然有很多副作用，但是这的有个轻重缓急呀。。。中国现在需要的就是让自己强大起来。。。说白了就是 ...

的确，土共在军事方面的表现我还是挺满意的。但我认为最含金量得国际地位（联合国常任理事国）是前朝抗战打下来的。
现在中国硬实力是挺强，但软实力真的不行。
我情愿要个唐宋，也不要外强中干的元朝。