找回密码
 注册

快捷登录

套模板考PTE确实方便,问题是真能轻松过4个7或8么?

霍巴特文波PTE 2017-9-8 10:36:45 阅读 15003 来自: 澳大利亚
绝大多数正在报考或者备考PTE的小伙伴对于模板这个东西想必都不会感到陌生的。PTE的听说读写四项完全机考的考试性质也就决定了它可以在某种程度上套用一定量的模板。举例子来说,PTE口语题型——Describe Image和Retell Lecture,发音流利度还有内容三项评分,熟练套用模板是可以保障流利度和发音的高分的;再比如说写作Essay,在雅思中,套模板直接等于与7分再见,6分以上都不能保障。而PTE正好相反,套模板会减少语法、拼写、Written Discourse等项上犯错的可能,因而会有效提升分数。
那么,在PTE考试中,使用一定的模板到底能帮助小伙伴们在PTE上走多远呢?能不能顺利到四项7分乃至8分呢?今天我们就来好好讨论一下这个问题。
对目标是50分的同学,那模板真的就是他们的救星。本身因为基础比较薄弱,大多数目标50分的同学PTE的听力都听不太明白,PTE阅读也只能读个模棱两可,而且用英语造句的能力也比较弱。所以这部分同学在面对Describe Image、Retell Lecture、Summarize Spoken Text和Summarize Written Text这些题型的时候,如果有那种无脑模板,只需要填几个词的话,那无疑是可以事半功倍的。尤其是PTE口语,模板会帮助他们轻松通过50分,而不需要英语水平提升很多。
(如这幅图,是典型的写作无脑模板。用这种模板最大的好处就是犯错少,时间快,虽然难拿高分,正确使用却能保证不会低至三四十分的情况)

问题是,对于那些目标是65分的同学来说,上面说的无脑模板可就真的没啥用了。之前我们也有同学口语上也有用过比较无脑的模板去练,流利度都说到80多了,发音虽然不高也有50多,但最终PTE口语也只有60分,这就是典型的内容太少导致的低分。
像此类无脑模板,最大的问题就在于套话和废话比较多。虽然保证了流利度和发音,但是PTE的很多题型如果你的内容说不到一个可以接受的程度,分数是不能上去的。
所以目标65分的同学还是不要用这种套话废话太多的模板,最好采用“结构性”模板,每句话知道要说什么,那剩下的就是自己组织语言了。毕竟PTE的口语对于语法和词汇的多样性上要求并不高,所以即便英语基础一般,也可以一样拿到80分以上的高分。
(如图中所示,针对不同的情况准备自己熟悉、习惯的说法,配以丰富的语言,保证流利度和发音不出现问题,才是高分王道)

目标是79分的同学,那就更不能用无脑模板了,内容对于79分的同学们来说是至关重要的。如果大量运用模板,而不管内容,65都达不到,更别说79了。所以大家还是采取结构性模板比较好,然后保证流利度和发音的同时,把内容也说好。而对于PTE其他的题型,79分不单单要有内容,也要有逻辑。很多同学PTE的口语早早到了79,而听力阅读写作都不到,最后分析下来就是内容层面的东西——光有点不够,更要把点有逻辑地表达出来。
归根到底,模板只是起到一个指导性的作用,让大家知道应该按照一个什么样的框架来答题。想要达到65分,甚至79分,那仅仅靠模板,是万万达不到的。包括现在市面上到处都有的真题、机经等等材料,看得人眼花缭乱,都不知道要用什么材料好。事实呢?有多少人是靠背机经、背真题,就指望考试时全部遇到真题这样子通过考试的呢?
不踏踏实实的做跟读训练,一味背RA、DI和RL的模板,真的能迅速过65乃至79?不好好做精听训练,听力成绩能有提高吗?写作Essay看似简单,SWT呢?语法不好还是会抓瞎的。所以说,模板固然可以用,适量就好了,结构性指导性的模板才是好模板。霍巴特文波PTE校区开业时间并不长,但是最早的班课同学5个去考试4个通过了!为什么呢?其实就是扎实的基本功带来的效果。





(0)
霍巴特文波PTE

发表回复