Choice调查：1/3药剂师推荐药品无科学根据

（图/时代报）
消费者保护组织Choice近日进行一项调查，发现1/3的药剂师在向推荐药品时，并没有可靠的科学根据。
《时代报》13日报道，Choice调查了全澳240家药店，要求消费者征求药剂师的建议以处理压力应激症状。根据调查结果，Choice发言人戈弗雷（Tom Godfrey）表示，“当消费者询问药剂师哪些药物能够缓解压力症状时，26%的药剂师推荐巴赫花（Bach flower）药品，3%的药剂师推荐顺势疗法药品，然而，这些都并没有科学依据。”
而药剂师最经常推荐的药品中包括维生素B群，46%的药剂师建议使用这类药品。戈弗雷表示，“11%的药剂师推荐St John's Wort、15%的药剂师推荐缬草属植物（Valerian）。然而，这些都没有科学根据证明能够缓解压力，尽管缬草属植物可能缓解压力相关的症状。”
戈弗雷对此表示“非常担忧”，这一调查表明，药剂师给消费者的药品中，有一些是没有科学根据支持的，24%的消费者被告知某种药品能够治疗疾病，但却很少甚至没有科学根据。
对于这一调查，药品公司TerryWhite Chemmart发言人称，他们的药剂师都是经过训练的，能够为社区民众的服务，并满足要求，“我们的药剂师努力为消费者做出最佳的健康选择，这是我们医疗系统的关键部分，并与专门的医疗机构进行合作。”
另一家公司Priceline Pharmacy发言人称，他们的药剂师只给消费者“最优质量选择，以及正确的健康建议，这些都是根据最合适的科学和医疗证明而做出的选择。”
编辑：杨雅乔