Nikon 700 那里卖的便宜？

原帖由 cathy 于 2009-4-11 23:22 发表
我拿的camera house的价格
nikon d300 $3499
d 700 $3999
canon 50d $2599
5d ii $5399

可以看看这家http://www.d-d-photographics.com.au/nikond700.htm
比Camera house便宜300刀.以前也在这个网站买过镜头,挺安全的,发货速度又快.
LZ也可以去这家Mel的实体店提货

Camera house的价格很贵 我跟他们打过几次交道了
有兴趣的话也可以去Walch Optics Pty Ltd问一下 在149 Macquarie St
虽然也不会很便宜。

Walch Optics Pty Ltd 只看二手头

买相机还是取决于要拍什么。
特别是初次设计摄影，而且又考虑买700这个比较特别的机器的。

1.如果是觉得"许多人有，我也想试一试"，以及没有太多长期计划来说700不是合适的机器。
2.如果仅仅是为了追求全副而买700，我个人而言不推荐。
3.如果大多数情况下拍摄人物，景物特写，记录生活，即需求比较多，考虑D300s
4.如果你有比较强烈的长焦的需求，考虑D300。
5.如果有比较强烈的风景及广角的需求，买D700或者经济没问题用D3
6.摄影有时事件体力活，如果有需求5，但不愿平时背太多东西，不要考虑D3，体积大不好取用且重量大。

D700相对于D300s基本主要就是感光元件的变化。D700虽然使用了全副的感光元件，不过很遗憾，仍然只有1200万像素。就这两款机器而言，ISO800还是能接受的，一般ISO800以上除了应急，应该不会去使用的，D700全副带来的更高有效ISO不十分明显。

选择全幅也会带来镜头选择的余地变小问题。首先选择D700这样的高端产品应该不会考虑低端的镜头了，再者DX画幅可以用FX的镜头，而反之则不行(D700裁剪后太小了)。Nikon的一些质量不错且价格便宜的DX镜头将不能使用在700上。不过D700的FX在广角方面有较大的优势，DX的1.5的倍率让300s损失了不少广角端，16-35 4G就变成了24-52 4G，广角损失了8mm，不过高质量的全副的超广角镜也是昂贵的。

人像DX和FX都有不错的选择，DX的有35/1.8(等效全副:52mm)以及同样也能用于全副的50/1.8，50/1.4(等效全副:75mm)

D300在长焦端有略微的优势，1.5的等效倍率使200mm的镜头的等效焦距达到300mm，虽然镜头的光学效果还是在200mm上，但300一同样的像素裁剪了中心最佳部分，在ISO能接受的情况下提升了分辨能力。

广角，DX还是逊于全副的，FX的14-24 f2.8无论在光圈还是焦距上都要高于DX的10-24mm f/3.5-4.5G(等效全副:15-36mm)。

总之，买相机还是取决于要拍什么，而且愿意花多少钱。毕竟最后到手的是一套系统，而不是一台机器。
而且DX和FX的差价是昂贵的。

ebay