塔州中文网 - 你好塔州

标题: [EVENT]Hobart 2011 New Year Fireworks[FZP] [打印本页]

作者: fuzhaopeng    时间: 2012-1-1 01:54
标题: [EVENT]Hobart 2011 New Year Fireworks[FZP]
本帖最后由 fuzhaopeng 于 2012-1-1 02:08 编辑

Hobart 2011 New Year Fireworks
about 3 hours ago @ Hobart Wharf

by Fuzhaopeng


Lens: Tokina AT-X Pro 11-16 f2.8 IF DX
(THE best wide APS-C zoom, better than Nikon 12-24mm f/4 AF-S DX and any Canon wide zoom)

The Wharf
(, 下载次数: 29)

The People
(, 下载次数: 24)

Fireworks
(, 下载次数: 24)

(, 下载次数: 28)

(, 下载次数: 29)

(, 下载次数: 28)

(, 下载次数: 24)

(, 下载次数: 28)

(, 下载次数: 31)

(, 下载次数: 26)

(, 下载次数: 22)

(, 下载次数: 23)





















作者: fuzhaopeng    时间: 2012-1-1 02:20
本帖最后由 fuzhaopeng 于 2012-1-1 02:30 编辑

More about:
"THE best wide APS-C zoom, better than Nikon 12-24mm f/4 AF-S DX and any Canon wide zoom"

Some people may not agree about this
There are three question for you:
1.Are you really using f2.8 or f4 on with Ultra wide angle lens (I don't)
2.Are you use long end on your UWA lens (I usually don't. unless I was lazy)
3.Are you pay just $600 for a UWA lens (Nikon 12-24 cost double ,A$1138.3 from HK, even on ebay, and 1mm less)

In addition, I actually borrow this lens from one of my friends and doing some review
but I gonna buy one.

作者: tyw4000    时间: 2012-1-1 11:46
挺美的~~~~~~~~~~~~
作者: leilei    时间: 2012-1-1 12:16
漂亮的
作者: Lisa_Qi    时间: 2012-1-1 21:31
昨天看到桃心的火花~~~真美
作者: MR_Matcha    时间: 2012-1-1 22:05
{:soso_e144:}  隔壁来顶  哈哈   
作者: angela777    时间: 2012-1-2 01:17
拍的好漂亮~
作者: WarrenH    时间: 2012-1-3 20:30
本帖最后由 WarrenH 于 2012-1-3 20:32 编辑

一直比较看好tokina124那支头 比起sigma tamron那些确实锐不少
作为副厂头成像确实对得起观众  但f4的光圈确实有点遗憾  ps nikon的就没研究过
由于机器只有1K6 ISO   也对116这款产生兴趣  2.8大光圈还是很有吸引力的
正好有楼主相片作为参考  学习了。。。





第一次拍烟花 用狗头拍的  时机都把握不是很好
好片很少  比起楼主逊色不少 呵呵
作者: fuzhaopeng    时间: 2012-1-4 05:58
WarrenH 发表于 2012-1-3 20:30
一直比较看好tokina124那支头 比起sigma tamron那些确实锐不少
作为副厂头成像确实对得起观众  但f4的光圈 ...

@WarrenH不过超广角拍摄风景有多少时候需要2.8或4 ^_^
2.8的浅景深会让焦外模糊 哪怕是原厂镜头 用2.8也不会太多 (24-70的2.8显然就重要许多)
我常用5.6/8/11
对于UWA镜头来说 我感觉2.8就像UWA配防抖一样,功能虽然好,但适用场合不多

你可以考虑一下Tokina 11-16,毕比12-24竟多了1个毫米(大概有4.5-5度的视角)
也许你认为24的长端比16多出不少,但你基本上不会经常用到11-16的16以及12-24的24端
Photoshop里面有一个工具 叫做Crop  毕竟16到24之间的透视关系变化不是很大
不过其实绝大部分的情况下,当你用12-24的24端的时候 其实你可能真正需要的一个24-70,因为你会发现24端仍然不够长 ^_^

More:
Check Test Result:Tokina 12-24@15mm f5.6和Nikon 16-35 F4G@16mm f8(广角的最优画质) 你不会失望的 (没有11-16的测试)
http://www.dpreview.com/lensreviews/tokina_12-24_4_n15/page3.asp

http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_16-35_2p8_vr_n15/page4.asp

作者: fuzhaopeng    时间: 2012-1-4 06:04
WarrenH 发表于 2012-1-3 20:30
一直比较看好tokina124那支头 比起sigma tamron那些确实锐不少
作为副厂头成像确实对得起观众  但f4的光圈 ...

@WarrenH
A little bit more ~~
一般拍摄焰火不会用高ISO。
常用的一般是最低的ISO-200或在一些机器上是ISO-100。
光圈一般在8-11左右,当然也有延伸至5.6-16的,这要看拍摄环境。
在夜晚100-200的ISO加上f8的光圈——结果就是你需要一个三脚架 ^_^

我是用f5.6和f8@ISO100拍摄的 速度在2-5秒间

作者: SOD    时间: 2012-1-4 10:50
WarrenH 发表于 2012-1-3 20:30
一直比较看好tokina124那支头 比起sigma tamron那些确实锐不少
作为副厂头成像确实对得起观众  但f4的光圈 ...

买了就知道了 124比116实用不少,116变焦太短不适合挂机 并且11端容易过爆 2.8大光圈基本用不到
作者: WarrenH    时间: 2012-1-4 13:49
fuzhaopeng 发表于 2012-1-4 06:04
@WarrenH
A little bit more ~~
一般拍摄焰火不会用高ISO。

拍完后也发现问题 自己把ISO调到800了。。。
不过下次就有经验了。。。

想要大光圈还有个原因是喜欢拍星空
如果升级机器还是觉得镜头更靠谱
之后想问别人先借个 50mm穷人法拉利 开大光圈试下效果

拍风景一般用F8或者以上 F4的光圈确实够用了
资金有限  所以才比较看好124的那支头  红圈的就不想了~~

作者: WarrenH    时间: 2012-1-4 18:27
SOD 发表于 2012-1-4 10:50
买了就知道了 124比116实用不少,116变焦太短不适合挂机 并且11端容易过爆 2.8大光圈基本用不到 ...

那个大光圈想用来拍星空~~不过问别人借个50定焦试试效果~~
作者: fuzhaopeng    时间: 2012-1-7 02:02
WarrenH 发表于 2012-1-4 18:27
那个大光圈想用来拍星空~~不过问别人借个50定焦试试效果~~

f5.6 f4已经能拍到不错的轨迹了。 想要更粗一点轨迹,2.8/1.8还是可以考虑的。
PS:不要对焦到无穷远处(即不要与和星星对焦)
不过50 1.8在APS-C幅面上视角偏小。 你或许还是要考虑使用一只广角或者超广角镜
作者: SOD    时间: 2012-1-7 20:38
WarrenH 发表于 2012-1-3 20:30
一直比较看好tokina124那支头 比起sigma tamron那些确实锐不少
作为副厂头成像确实对得起观众  但f4的光圈 ...

怎么都是网易相册的?
作者: fuzhaopeng    时间: 2012-1-11 11:53
SOD 发表于 2012-1-7 20:38
怎么都是网易相册的?

没办法 外联不给力 呵呵
Smugmug不错




欢迎光临 塔州中文网 - 你好塔州 (http://bbs.youtasmania.com/) Powered by Discuz! X3.4